目前，中国男足国家队正在苏州进行隔离，而在女足时隔16年重夺亚洲杯冠军的光环下，男足的存在感显得愈发薄弱。然而，眼下中国足球更为紧迫的问题，并非国家队战绩，而是2022赛季职业联赛如何推进。 过去两年，受疫情影响，中超、中甲和中乙联赛被迫采用集中赛会制，不仅赛程压缩严重，比赛节奏密集，也极大削弱了联赛的商业价值与竞技完整性。这种模式让许多外援在离队后公开表示难以适应，也让俱乐部经营陷入困境。尽管外界常将责任归于中国足协，但实际上无论是足协、中足联筹备组还是各职业俱乐部，均不希望延续这一非常态赛制。 真正阻碍联赛正常化的，是疫情防控形势以及由此引发的主场不确定性。更深层次的影响还体现在俱乐部股权改革（股改）的推进受阻上。不少地方企业有意参与俱乐部运营，但明确提出：若无法恢复主客场制，难以保证主场稳定开放，则不愿长期投入。正因如此，早在2021赛季结束前，中国足协便已开始筹划全面恢复主客场制，并向相关部门提交申请报告。 为确保万无一失，足协制定了多套预案。各中超俱乐部在申报主场时，必须提交第一、第二乃至第三备用主场，且所有场地均需符合联赛标准，包括草坪质量、灯光系统、观众容量等。以北京国安为例，由于工体正在改建备战2023年亚洲杯，原定主场为丰台体育中心；一旦丰台区出现疫情反弹，则可启用大兴或顺义的备用场地。极端情况下，甚至可能选择北京市外的合规场地作为主场，以保障赛事连续性。 与此同时，中足联筹备组将在开赛前对所有申报主场进行全面考察，只有通过审核的场地方可投入使用。这一体系既体现了灵活性，也强化了规范性，力求在防疫安全与联赛完整性之间取得平衡。 若主客场制申请未能获批，2022赛季仍将沿用集中赛会制，但将优化赛程安排，避免像2021赛季那样密集压缩。目标是完成全部34轮比赛，最大程度还原联赛结构。根据初步计划，中超最早开赛时间为4月22日或23日。这一时间点的设定，主要受限于国家队赛事安排——中国男足将在3月下旬参加世预赛12强赛最后两轮比赛，而U23国足也将同期参加迪拜杯拉练。两支队伍回国后需执行“14+7”隔离政策，最早4月21日才能解除管控，因此联赛无法在此之前启动。 尽管此举对拥有国脚较多的俱乐部不利，影响球队磨合，但为保障全年赛程完整，尤其是遵守国际足联关于世界杯前两周放人的规定（2022卡塔尔世界杯前最晚11月14日放人），这一安排成为必要选择。即便本赛季中超难有外援参加世界杯，但个别核心球员的临时离队仍可能影响俱乐部战绩。 从4月22日到11月13日，共30周时间，需完成18支球队的34轮比赛，意味着赛程依然紧凑，但相较前两年已有明显改善。各俱乐部需在有限时间内完成阵容构建与战术磨合，尤其在国家队集训结束后仅有两周准备期的情况下，考验着每支球队的管理与应变能力。 总体来看，2022赛季中超能否恢复主客场制，不仅是竞技层面的回归，更是中国足球重建信心、稳定生态的关键一步。无论最终采取何种赛制，确保联赛完整、推动股改落地、提升运营透明度，才是挽救中国足球根基的根本路径。