当前位置:首页 > 体育资讯 > 正文

申花股权纠纷升级:德罗巴、阿内尔卡、莫雷诺能否出战9月15日中超成焦点

2012年夏季,上海申花俱乐部深陷股权归属争议,事件因三名重量级外援——德罗巴、阿内尔卡与莫雷诺的参赛资格问题而持续发酵,引发国内外媒体高度关注。据《体坛周报》记者严益唯报道,截至9月中旬,申花高层明确表示:若朱骏未能在9月15日中超重启前完成剩余股权的合法过户,俱乐部将无法保障上述球员薪资发放,三人极大概率缺席后续联赛。这一表态不仅关乎球队战力,更折射出中国职业足球俱乐部治理结构长期存在的制度性隐患。 朱骏于2007赛季前正式入主申花,以三年经营权及不足30%的股权为起点,与原上海申花五大国有股东达成合作。据接近朱骏的消息人士透露,双方曾书面约定:只要朱骏在三年内完成1.5亿元人民币的投资,即可获得俱乐部70%的控股权。然而,十余年过去,余下约40%的股权始终未完成工商变更登记。合同文本虽载明过户义务,但执行环节长期停滞,导致权责关系模糊、决策机制失灵。近期,莫雷诺缺席客场对阵山东鲁能的关键战役,境外媒体进一步披露其转会尾款尚未结清,直接将股权僵局推向公众视野。 面对舆论压力,朱骏已于8月底正式致函五大国有股东,敦促尽快履行合同义务。但截至9月上旬,仍未收到实质性回应。一位申花俱乐部高层坦言:“目前我们没有答案——9月15日德罗巴他们能不能上场,仍是未知数。”若股权交割失败,朱骏仅能依据现有持股比例承担相应比例运营成本,外援高额薪资将难以维系。这并非威胁,而是基于现行公司法与劳动合同法的现实约束。 针对外界盛传的“申花破产”或“与上海东亚合并”等猜测,申花方面予以坚决否认。知情人士强调,俱乐部财务状况总体可控,不存在资不抵债情形,亦无破产计划;而所谓“年底合并”纯属误读——尽管2009至2011年间确有资源整合动议,但因涉及国有资产处置、青训体系整合、品牌归属及管理层架构等多重复杂因素,实际操作难度极大,现阶段并无推进基础。 值得注意的是,此次风波已超越单一俱乐部内部事务,成为审视中国足球职业化进程中产权改革滞后性的典型案例。当顶级外援的竞技状态与法律契约的履约能力深度绑定,职业联赛的稳定性与公信力正面临严峻考验。随着德罗巴等人国际影响力持续扩大,中国足协及地方体育主管部门或将加快介入协调进程。未来数周,股权过户是否取得突破性进展,将成为决定申花赛季走向乃至上海足球格局重塑的关键变量。