近日，2023-2024赛季CBA季后赛首轮上海久事男篮对阵苏州肯帝亚男篮的第三场较量（G3）引发全网高度关注与广泛质疑。比赛于4月15日晚在上海市体育馆举行，最终上海队以102:98逆转取胜，但胜负结果在常规时间最后97秒内发生戏剧性翻转——苏州肯帝亚一度领先10分，却在不到50秒内连续出现4次致命失误，被上海队打出10:0攻击波，单节净胜14分完成翻盘。这一反常走势迅速登上微博热搜榜首，并触发球迷、媒体及业内专家对比赛公正性的深度追问。 据《体坛周报》4月16日报道，多位资深裁判观察员指出，该时段内苏州肯帝亚多名主力球员动作僵硬、传导失准、防守失位频发，尤其在关键篮板争抢和罚球命中率（末节两罚全失达3次）等方面明显偏离其赛季均值。而上海队核心外援布莱克尼在决胜阶段登场后连续两次运球出界、一次传球被断，亦引发对其临场状态真实性的质疑。值得注意的是，本场比赛是李楠执教苏州肯帝亚以来首次遭遇季后赛连败，其末节用人策略备受诟病：弃用经验丰富的老将吴冠希，坚持使用威廉姆斯搭配三名U22球员的小阵容，且在对手打出10:0期间未叫暂停调整，被业内视为战术逻辑断裂。 事件发酵后，中国篮球协会于4月16日中午发布官方声明，明确表示“已责成CBA公司成立专项调查组，围绕比赛过程、技术统计、临场执裁、人员行为等维度开展全面核查”，强调“坚持零容忍态度，依法依规严肃处理任何违规违纪行为”。同日，CBA公司召开紧急内部会议，调取全场4K多机位录像、裁判报告、技术台原始记录及球员生物数据监测日志（含心率、跑动距离实时曲线），并邀请中国政法大学体育法研究中心专家参与证据链复核。 值得关注的是，这并非CBA本赛季首起重大合规性质疑。此前3月广东宏远对阵浙江稠州金租的常规赛中，也曾因第四节异常犯规次数分布引发讨论，但最终经核查排除人为干预。相较之下，本次上海vs江苏G3因涉及季后赛晋级关键战、数据异常集中度更高、舆情响应速度更快，已被业界视为检验CBA反假球机制实效性的标志性案例。多位法律界人士指出，若查实存在操纵比赛行为，涉事人员或将面临《刑法》第323条非国家工作人员受贿罪追诉，以及中国篮协终身禁赛处罚。 目前，调查工作仍在紧张推进中，预计将于4月25日前形成初步结论。无论结果如何，此次事件已倒逼CBA联盟加速完善实时数据监察系统升级方案，拟于下赛季起全面接入AI行为识别模型，对球员微表情、肢体语言、传球意图等27项隐性指标实施动态预警。篮球运动的公信力建设，终究需以制度刚性为基石，以技术赋能为支撑，方能在竞技本质与商业逻辑之间守住不可逾越的底线。