自2018年以5200万英镑从顿涅茨克矿工加盟曼联以来，巴西中场弗雷德的表现始终未能达到预期，成为近年来曼联引援争议的焦点之一。尽管被穆里尼奥寄予厚望，被视为提升球队中场控制力与创造力的关键人物，但弗雷德在老特拉福德的职业生涯却持续低迷，甚至逐渐淡出主力轮换阵容。 英超赛季已过三分之一，作为曼联队史引援费用排名第五的球员，弗雷德至今未能展现出与身价匹配的实力。他缺乏稳定的出场时间，更多时候只能坐在替补席上目睹队友征战。尤其是在关键战役中，如对阵曼城的曼市德比和欧冠对阵尤文图斯的比赛，弗雷德均未获得重用。而讽刺的是，他在矿工时期的“模板”费尔南迪尼奥，如今仍是曼城中场不可或缺的核心，对比之下更凸显弗雷德的落差。 事实上，弗雷德曾两次接近加盟曼城。第一次是在2017年冬季转会窗，瓜迪奥拉将其视为费尔南迪尼奥的潜在接班人，但因矿工拒绝放人而作罢；第二次是2018年夏天，曼城再次表达兴趣，最终却转向追求若日尼奥，而后者被切尔西截胡。穆里尼奥抓住机会签下弗雷德，意图补强中场硬度与组织能力。然而现实是，弗雷德既未能承担防守职责，也未展现出应有的传球视野和节奏掌控力。 在博格巴受伤期间，曼联中场一度依赖马蒂奇、埃雷拉和费莱尼组合，虽然防守稳固，但缺乏创造力。穆里尼奥曾公开表示，引进弗雷德是为了‘将比赛提升到另一个维度’，强调其创造性思维和传球能力。但数据显示，弗雷德本赛季场均关键传球不足1次，抢断与拦截数据也低于英超中场平均水平，完全背离了战术初衷。 更令人担忧的是，穆里尼奥为其提供了一份长达五年的合同，显示出长期规划意图，但至今未能将其融入战术体系。与此同时，年轻小将麦克托米奈虽经验尚浅，却凭借拼劲赢得教练信任，反而获得更多机会。这进一步说明弗雷德在竞争中处于劣势。 回顾近年转会操作，曼联在穆里尼奥时代及后续管理层下屡现高价低产案例。除弗雷德外，亨里克·姆希塔良、安德尔·埃雷拉等技术型球员最终离队，反映出球队在风格定位上的混乱。而今，弗雷德似乎正步上‘大水货’的轨迹，成为又一个未能适应英超强度的高价引援。 此外，曼联在后防线上的引援同样受阻。尽管夏季窗口末期有机会签下皇马中卫拉斐尔·瓦拉内，但俱乐部最终选择放弃。而在拜利、洛迪等中卫伤缺的情况下，阵容深度暴露严重问题。结合阿莱克西斯·桑切斯与罗梅卢·卢卡库的低迷状态，红魔整体引援效率再度受到质疑。 尽管曼联拥有英超顶尖的薪资支出与商业价值，但在转会市场上的决策屡遭批评。相较于曼城被指控财务违规，曼联的问题更多在于战略不清与评估失误。弗雷德的案例正是这种系统性失衡的缩影——高投入未必带来高产出，若无法精准匹配球员特质与战术需求，再昂贵的签约也可能沦为负担。 未来，若弗雷德无法在冬窗后实现反弹，其离队可能性将显著上升。无论是租借还是低价出售，曼联都需尽快做出决定，以免重演过往资源浪费的悲剧。而对于俱乐部而言，如何重建清晰的建队逻辑，才是走出困境的根本出路。