北京时间10月18日，资深裁判专家张大樵做客天津体育频道《体坛新视野》节目，对近期中超及中甲联赛中的多起争议判罚进行了专业点评，引发业内广泛关注。作为国内权威的裁判评议专家，张大樵从国际足联规则出发，逐条分析了比赛中出现的关键误判，直指部分主裁判在执法过程中存在判断失误、出牌不果断等问题。 其中最受关注的一幕发生在中甲联赛第29轮天津权健对阵贵州恒丰智诚的比赛中。比赛第75分钟，张修维与范云龙发生身体冲撞，主裁判马宁随即向两人各出示一张红牌将其罚下。对此，张大樵明确表示这是一次错误判罚。他认为，张修维从后方推搡范云龙的行为属于鲁莽动作，应仅出示黄牌警告；而范云龙倒地后恶意踢踹对方肋部，已构成暴力行为，理应被直接红牌罚下。马宁未能及时准确识别双方责任，导致判罚失衡，进而引发球员冲突和场面上的混乱。 在中超赛场，江苏苏宁与上海上港的焦点战也出现了争议判罚。第69分钟，吴曦在禁区内与颜骏凌接触后倒地，主裁判判罚点球。张大樵指出，该判罚依据不足。他分析称，吴曦当时失去重心，并非处于自然跑动状态，而是用脚刻意去够球，且颜骏凌的动作并非故意扑人，因此不应构成点球。尽管当值裁判位置较好，但这一决定仍显勉强。 随后罗杰-马丁内斯主罚点球被扑出，谢鹏飞补射破门却被判无效。张大樵肯定了这一判罚的正确性。他解释道，根据规则，在点球执行过程中，除守门员和主罚球员外，其他队员必须完全退出罚球区。视频回放显示，谢鹏飞在罚球瞬间已提前越过球门线进入禁区，属于违规进入，因此即使进球也应判定无效。若点球原本命中，同样需重罚。 此外，延边富德对阵天津泰达比赛中，崔民回传池文一未被判犯规一事也被提及。张大樵强调，根据规则，守门员不得用手接队友故意用脚回传的球，否则应判罚间接任意球。此役中池文一明显用手接球，裁判却未予处罚，属于明显的漏判。 另一争议出现在广州富力对阵杭州绿城的比赛上半场补时阶段。邹德海手抛球时一只脚踩出底线，主裁判张雷判其犯规，授予富力前场任意球。张大樵认为这是误判，指出只有当守门员整个身体或任何部位（包括躯干、头部）完全越过罚球区边界才算“出区”，而只要脚部有任何部分压在线上，即视为仍在区内。因此邹德海并未违规，判罚缺乏依据。 综上所述，本轮联赛暴露出裁判在规则理解与临场决断上的短板。专家呼吁加强裁判培训，提升执法透明度，以维护职业联赛的公平性与公信力。