近年来，广场舞作为中老年人群中最受欢迎的健身方式之一，持续引发社会各界关注。人民日报近日刊发题为《健身推广贵在喜闻乐见》的评论文章，明确提出：即便广场舞在推广过程中存在争议，相关部门也应从群众利益出发，积极应对、科学引导，而非推诿敷衍。 广场舞的兴起并非偶然。相较于年轻人热衷的篮球、羽毛球、跑步等运动，中老年群体在健身选择上相对有限。而广场舞门槛低、成本小、社交性强，契合了国人的群聚文化传统，迅速在全国范围内形成热潮。据不完全统计，我国广场舞参与者已超过1亿人，覆盖城市社区、乡镇广场等多个场景。 然而，随着参与人数激增，广场舞带来的噪音扰民、场地争夺等问题日益突出，成为城市管理中的难点。部分居民抱怨音乐声过大影响休息，一些公园和小区甚至出现跳舞者与周边住户对峙的现象。如何平衡公共空间使用权与居民生活安宁权，成为亟待解决的社会议题。 目前，多地政府已开始探索规范化管理路径。2015年起，西安出台《环境噪声污染防治条例》，规定晚间9点至次日早上7点禁止开展产生噪音的广场舞活动；四川南充则通过《城市园林绿化条例》明确禁止在绿地内跳广场舞。此外，北京、上海、杭州等地也陆续推出限时段、限音量、划定专用区域等措施。 但总体来看，现有管理仍显碎片化，多以“禁止性”条款为主，缺乏系统性支持机制。专家指出，单纯限制难以根治问题，关键在于构建“可为”的制度环境。首先，应由地方政府牵头，联合城管、公安、环保、街道办等多方力量，制定统一的社区广场舞管理规章，明确责任主体与执法边界，避免多头管理导致的监管真空。 其次，在空间供给方面，短期内难以大规模新建专用场地，因此“共享模式”更具现实意义。例如，广东东莞某镇试点夜间开放学校、机关单位内部运动场供群众使用，既盘活闲置资源，又缓解了公共空间紧张。这一做法已被多个城市借鉴，未来有望形成常态化机制。 同时，推动基层协商治理同样重要。在小区层面，可通过业委会、物业公司与舞蹈队代表协商，达成活动时间、音量控制、路线安排等方面的共识，并形成自治公约。这种基于对话的柔性管理，比强制干预更易获得群众认同。 此外，加强公民素质教育也不可忽视。政府部门可组织退休人员志愿者队伍，进行定点巡查劝导，利用同龄人之间的信任优势化解矛盾。这不仅是管理创新，更是社区共治的体现。 事实上，国家层面早已将广场舞纳入全民健身战略。多地定期举办大型广场舞展演、比赛，鼓励健康文明的展示形式。数据显示，超八成参与者表示跳舞后身心状态明显改善，社交圈层得以拓展。 面对老龄化社会加速到来的趋势，广场舞不仅是锻炼方式，更是一种精神寄托。社会应当以更加包容的心态看待这一现象。政府则需未雨绸缪，加快建立涵盖规划、配套、管理、引导于一体的长效机制，让广场舞真正跳出健康节拍，舞出和谐旋律。