在短跑运动中，很多人会好奇：100米短跑过程中是不是越跑越快？从生理学和运动表现的角度来看，答案并非简单的“是”或“否”，而是取决于运动员的类型、加速能力以及维持最高速度的时间。 一般来说，无论是专业运动员还是一般人，在100米短跑中都会经历四个阶段：起跑加速、达到峰值速度、维持峰值速度和减速阶段。对于大多数非专业选手而言，前20到30米是一个持续加速的过程，通常在40米左右达到个人的最高速度。而专业短跑选手如博尔特，则可能在20米内就达到峰值速度，并能将这一速度保持超过3秒，甚至在整个后半程展现出极小的减速幅度。 以一个素质较好的普通人为例，其峰值速度可能接近12m/s。在50米项目中，他可能刚好在终点前达到或刚进入峰值速度区间，这意味着50米的成绩更多依赖于加速能力和早期速度输出。然而，在100米比赛中，该选手有足够距离完成充分加速并长时间维持最高速度，从而使得整体平均速度得以提升。 关键在于“保持速度”的能力。专业运动员不仅加速快，还能延缓疲劳带来的速度衰减，形成更平缓的减速曲线。而普通人在超过60米后往往开始明显减速，部分人甚至速度下降至起跑初期水平。但即便如此，只要在峰值速度段维持得当，100米的平均速度仍有可能高于50米。 此外，个体差异显著影响结果。一类是“爆发型”选手：启动迅猛、迅速达峰，但维持时间短，这类人往往50米成绩相对更优；另一类是“节奏型”选手：加速较慢，峰值出现晚，但可持续性强，他们在100米中的表现更容易优于50米。作者本人即属后者，其50米最佳为6.45秒，100米为11.3秒，换算可知其后半程效率更高。 综合来看，在理想状态下，若运动员能在100米中充分利用加速后的高速区间，并有效控制减速幅度，那么其平均速度完全可能超过50米。因此，虽然人体不可能全程“越跑越快”，但从整体速度利用率角度，100米确实具备实现更高平均速度的潜力。这也解释了为何许多系统训练的短跑者，100米平均速度反而优于50米。 当前青少年体能数据显示，不少学生在短跑后期速度大幅下滑，甚至低于起跑初段，反映出爆发力强但耐受力不足的问题。这进一步说明，提升途中跑的稳定性和抗疲劳能力，才是提高短跑表现的关键所在。