2022年7月6日，中超联赛组委会正式发布《关于大连人足球俱乐部未按规程规定使用U-23球员的处理公告》，宣布在2022年6月8日举行的中超第二轮大连人队对阵广州城队的比赛中，因换人操作违反U-23政策，导致球队在第68分11秒至69分45秒期间场上无一名U-23球员，依据《2022年中国足球协会超级联赛规程》第三章第十条第九款之规定，本场比赛结果按大连人队弃权处理。这意味着该场比赛原比分作废，大连人队被判0比3负，积分与净胜球相应调整，对当赛季保级形势产生实质性影响。 根据公告披露的细节，比赛进行至第68分11秒时，大连人队用非U-23球员吴伟替换下当时场上唯一的U-23球员黄嘉辉；仅间隔约94秒后，即第69分45秒，球队又同时换上两名U-23球员王腾达和赵健博，换下商隐与阎相闯。这一系列换人虽未主观规避政策，但客观上造成U-23球员“空窗期”，直接触碰了规程中‘比赛全程必须保证至少一名U-23球员在场’的硬性要求。值得注意的是，该条款自2021赛季起已明确为强制性执行条款，不再设豁免情形，裁判监督报告与视频回放均确认该时段场内无U-23球员，事实清晰、依据充分。 此次判罚引发业内广泛讨论。有资深教练指出，U-23政策本意在于推动年轻球员实战成长，但部分球队存在‘形式化应对’倾向，如临场换人节奏把控失当、替补席U-23球员配置不足等，暴露出青训衔接与战术适配的深层问题。大连人队作为以青春风暴著称的球队，阵中曾拥有单欢欢、林良铭等新锐，但2022赛季受限于财政压力与阵容深度，U-23球员出场稳定性明显下降。据《足球报》后续报道，该事件发生后，俱乐部迅速组织内部复盘，并向中国足协提交说明，强调系临场判断失误而非故意违规，但未改变处罚结果。 从联赛治理角度看，本次判罚体现了中超管理方对规程执行一致性的坚持。近年来，包括山东泰山、上海海港在内的多家俱乐部均曾因U-23使用问题收到口头警告，而大连人队成为当赛季首支因此遭弃权处罚的球队。此举亦对其他俱乐部形成警示：规程不是选择性执行的参考项，而是具有刚性约束力的竞赛契约。随着2023、2024赛季U-23政策逐步优化（如允许守门员不计入U-23名额、扩大U-21注册通道），联赛正尝试在竞技公平与人才培养之间寻求更可持续的平衡路径。但对于2022赛季的大连人而言，一次94秒的规则疏漏，最终转化为三分真实损失，再次印证职业足球中细节决定成败的铁律。