坦帕湾光芒因长期面临票房低迷的困境，近年来持续寻求突破方案，其中最具争议的‘双主场计划’一度引发广泛关注。根据最新消息，美国职棒大联盟（MLB）执行委员会已正式否决光芒队在加拿大蒙特利尔设立第二主场的提案，使这项原定于2028年实施的计划胎死腹中。 自2010年代以来，光芒队虽在战绩上屡有亮眼表现，多次闯入季后赛，甚至在2020年打进世界大赛，但受限于坦帕湾地区市场规模小、球迷基础薄弱，球队票房始终在30支大联盟球队中排名靠后。其主场纯品康纳球场（Tropicana Field）设施老旧，地理位置也不便利，租约更将于2027年到期，进一步加剧了球队未来的不确定性。 为应对这一局面，光芒老板斯特恩伯格（Stuart Sternberg）提出双主场构想：上半季在佛罗里达州的坦帕湾进行比赛，下半季则移师加拿大蒙特利尔举行赛事。该计划旨在拓展国际市场，吸引魁北克省及加拿大东部的新球迷群体，并借助蒙特利尔深厚的棒球历史底蕴（曾是蒙特利尔博览会队所在地）重振人气。 然而，这一创新设想并未获得大联盟高层支持。尽管部分官员曾表示愿意研究可行性，但最终因跨国土运营的复杂性、赛程安排难度、球员权益保障等问题而遭到否决。斯特恩伯格上周公开确认此事，但他强调，尽管遭遇挫折，他并无出售球队的打算，仍将致力于为坦帕湾或北美其他潜在城市寻找可持续发展的解决方案。 与此同时，光芒王牌投手葛拉斯诺（Tyler Glasnow）在接受采访时透露，其实多数队友对双主场计划并不支持。他表示：‘我认为大多数球员都不同意这个想法。他们的反应像是——我真的得搬那么远吗？’他进一步解释，虽然春训仍将在坦帕湾举行，理论上一年只需搬迁两次，但在赛季中途跨国移动，对于自由球员谈判、家庭安置以及日常生活都会造成极大不便。 ‘从职业运动员的角度来看，这确实是个粗糙的安排。’葛拉斯诺指出，许多球员已在坦帕湾安家，若需半年时间在加拿大生活，将涉及子女教育、配偶工作、税务申报等一系列现实问题。此外，跨境带来的时差、气候差异以及医疗保障衔接也令人担忧。 尽管双主场计划暂时告终，但外界普遍认为，光芒的困境反映了大联盟中小市场球队的结构性难题。如何在有限资源下维持竞争力并实现财务平衡，仍是未来联盟必须共同面对的课题。有分析指出，或许新建球场、争取公共资助或推动区域联合经营模式，才是更可行的方向。 目前，光芒将继续以纯品康纳球场作为唯一主场直至租约结束。球队管理层表示，接下来将重新评估所有可能选项，包括在坦帕湾本地建设新球场，或彻底迁离佛罗里达州。无论最终走向何方，这场关于双主场的讨论，已为大联盟未来的运营模式提供了重要参考。