北京时间6月1日，关于美巡赛传奇球星维杰·辛格（Vijay Singh）是否应参加光辉国际巡回赛（Korn Ferry Tour）的争议持续发酵。此前，多位年轻球员公开质疑这位57岁的斐济名将出战次级巡回赛的行为，认为其挤占了亟需积分与奖金晋升美巡赛的新生代球员的参赛机会。然而，就在争议发生一周后，6月11日至14日于TPC锯齿草戴伊山谷球场举行的光辉国际巡回赛重启站名单中，并未出现辛格的名字。美巡赛官方随后证实，辛格已正式退出该站比赛，终结了这场持续数日的舆论风波。 此次重启站原定于殖民地乡村俱乐部举行，后因赛程调整移至TPC锯齿草。尽管赛事规格提升、阵容空前强大，但辛格并未获得直接参赛资格。根据美巡赛规则，拥有终身会员身份的球员可在当周未能入围美巡正赛的情况下，自由选择报名同期举行的光辉国际巡回赛。理论上，辛格完全具备参赛资质，但最终他选择缺席，这一决定被业内普遍解读为对舆论压力的审慎回应。 争议的核心并非能力问题，而是资源分配与职业生态的深层矛盾。35岁的光辉国际巡回赛常驻球员布拉迪·舒内尔（Brady Schnell）在推特上直言：“你知道这些积分和奖金能为一个年轻的孩子做多少吗？”他本赛季已出战6场光辉国际赛事，却仅1次成功晋级，经济与排名双重压力可见一斑。另一位球员克莱格·佩克斯（Craig Perks）则更尖锐指出：“仅仅因为你能，并不意味着你应该。”此类言论迅速引发广泛共鸣，折射出次级巡回赛球员在疫情后复苏阶段所面临的严峻现实——每一场晋级都关乎下赛季美巡赛资格，每一笔奖金都牵涉家庭生计与教练团队维持。 值得注意的是，包括菲尔·米克尔森（Phil Mickelson）在内的多位资深球员公开支持辛格。米克尔森强调，辛格长期致力于推动全球高尔夫发展，其参赛本意在于保持竞技状态并回馈巡回赛体系。舒内尔随后发布致歉声明，承认措辞失当：“为了让大家理解我的观点，应该换种表达方式。我会吸取教训，变得更好。”这一转折也凸显职业高尔夫界代际对话的复杂性：尊重前辈成就与保障新人通道之间，亟需建立更具包容性的制度共识。 截至目前，维杰·辛格尚未就争议言论或退赛决定公开发声。但其主动缺席重启站的举动，客观上为行业提供了冷静反思的空间。随着2024赛季光辉国际巡回赛进入关键积分周期，如何优化资格体系、平衡经验传承与青年扶持，已成为美巡赛管理层不可回避的治理课题。未来，或将在外卡机制、老年球员参赛配额及奖金分流机制等方面迎来实质性调整。