截至2023-2024赛季英超联赛进行至三分之一阶段，曼联以5200万英镑高价引进的巴西中场弗雷德，仍未兑现其作为队史第五贵引援的预期价值。自2023年夏天从顿涅茨克矿工加盟以来，弗雷德在老特拉福德的亮相始终缺乏决定性影响力——截至目前，他仅在联赛中首发6次，总出场时间不足400分钟，且无进球、无助攻，关键传球与夺回球权数据均低于队内主力中场平均水平。更引人关注的是，在曼联近期关键战役中，如主场对阵曼城的曼市德比、欧冠对阵尤文图斯等高强度对抗中，弗雷德连续枯坐替补席，而穆里尼奥更倚重经验丰富的马鲁万·费莱尼、内马尼亚·马蒂奇及安德尔·埃雷拉组成的保守三中场体系。这一安排与穆帅赛前公开表态形成鲜明反差：他曾明确表示‘弗雷德将提升球队的创造性维度’‘他的视野和传球能力是曼联中场亟需的升级’。然而现实是，当保罗·博格巴因伤缺阵时，穆里尼奥选择让防守属性更强的费莱尼搭档马蒂奇，而非激活弗雷德的组织潜力；即便在控球率长期低于45%、进攻推进乏力的比赛中，弗雷德也未被赋予前腰或伪九号等更具创造性的角色定位。 弗雷德的适应困境具有结构性成因。一方面，从乌克兰超级联赛到英超的竞技强度跃升远超常规预期——顿涅茨克矿工虽为东欧劲旅，但整体节奏、身体对抗与战术执行力与英超顶级对抗存在代际差异；另一方面，曼联中场生态高度固化：博格巴尚未完全融入高位压迫体系，埃雷拉承担大量防守覆盖，马蒂奇专注拦截扫荡，导致弗雷德难以找到稳定的接应支点与出球空间。值得注意的是，同为矿工旧将的费尔南迪尼奥，28岁转投曼城后经历两年适应期才成为瓜迪奥拉体系核心，而25岁的弗雷德却被要求即插即用。更值得玩味的是转会窗口背后的博弈：2023年1月，曼城曾接近签下弗雷德以替代渐行渐远的费尔南迪尼奥，但因矿工拒绝放人作罢；同年夏窗，曼城转向若日尼奥未果后，曼联迅速截胡，此举被业内视为对瓜氏建队逻辑的误读——弗雷德的技术风格更适配传控体系，而非穆里尼奥强调的攻守平衡型中场配置。 深层问题指向曼联引援策略的系统性偏差。近五年，俱乐部在中场位置累计投入超2亿英镑，却未构建可持续的轮换深度：麦克托米奈成长缓慢，佩雷拉缺乏稳定性，埃雷拉已显疲态。弗雷德的闲置并非孤立个案，而是与姆希塔良离队、马利亚诺外租等事件共同构成‘高成本低转化率’的典型样本。据《每日电讯报》最新报道，曼联内部已启动对2023年夏窗引援效果的全面复盘，体育总监正评估是否在冬窗寻求更具即战力的B2B中场补强。对于弗雷德而言，能否在接下来的足总杯及欧联淘汰赛中争取首发机会，将直接决定其在曼联未来三年合同中的生存空间。