当前位置:首页 > 体育资讯 > 正文

教师专业发展评鉴转型为支持系统:政策调整背景、实施要点与教育影响分析

教育部于2017年(106学年度)正式启动中小学教师专业发展评鉴制度的重大转型,将原有以校本评鉴为主的‘教师专业发展评鉴’全面升级为‘教师专业发展支持系统’。这一政策调整并非简单更名,而是基于十年实践反思、多方诉求回应及教育治理现代化导向的系统性改革。自2006年(民国95年)起推行的教师专业发展评鉴,采取教师自愿参与、学校自主申办模式,强调教学观察、同侪回馈与专业省思,但始终未与教师考绩、不适任处理等人事机制挂钩,因而被家长团体质疑缺乏实质约束力,也被全国教师工会总联合会批评为‘形式化、城乡失衡、需求错位’。全教总在2017年召开记者会,直指该制度在执行中衍生指标繁冗、负担过重、配套不足等问题,呼吁立即停办并重建更适切的专业成长路径。面对舆论压力与基层反馈,教育部师资培育及艺术教育司司长张明文明确表示,新系统将以‘支持’取代‘评鉴’,核心理念是还权于师、尊重专业自主。具体而言,支持系统依教师发展阶段分层设计:针对实习教师与初任教师(三年内),由具备教学领导力的资深教师牵头组建学习社群,提供结构化指导与课堂实作支援;对三年以上年资教师,则推动‘由下而上’的多元发展模式,鼓励教师基于真实教学问题开展协作对话、行动研究与经验共享,弱化统一指标考核,强化内生性成长动力。值得注意的是,原评鉴指标已由初期69项大幅精简至20余项,其中经验证有效的观察维度(如学习目标设定、差异化教学策略、形成性评价运用等)将被保留并融入支持工具包,成为教师自我诊断与校本研修的参考依据。此外,政策亦强调弹性适配——不同县市、城乡学校可根据师资结构、学生特质与发展需求,自主选择支持路径,避免‘一刀切’。此次转型标志着台湾基础教育教师发展从外部规约走向内在赋能,从标准化管理转向专业化服务,其成效不仅关乎教师个体成长质量,更将深远影响课堂教学品质提升、校本课程深化及教育公平实践。未来,如何建立科学的过程性追踪机制、保障偏乡学校资源可及性、培育足够数量的教学领导人才,仍是支持系统可持续落地的关键挑战。