在2023-24赛季西甲联赛第30轮焦点战中，皇家马德里客场1-0力克皇家社会，但比赛尾声的一次关键判罚却引发全网激烈讨论。第68分钟，皇马凭借贝林厄姆的进球暂时领先，而就在双方僵持之际，主队获得角球机会。经过连续短传配合，皮球交至前曼联新星阿德南·贾努扎伊脚下。他在禁区弧顶左侧接球后稍作调整，左脚兜射打出一记技惊四座的世界波，皮球划出强烈弧线直窜球门右上死角。皇马门将库尔图瓦虽奋力跃起倒地扑救，仍未能触到皮球——进球看似已成定局。然而，主裁判在VAR介入后最终判定进球无效，理由是皇家社会前锋梅里诺处于越位位置且参与了进攻。此判罚直接扼杀了主队扳平比分的希望，也彻底改变了比赛走势与积分榜格局。 赛后，西甲资深裁判专家、前国际级裁判安赫尔·伊图拉尔德公开质疑该判罚的合理性。他通过逐帧回放分析指出：梅里诺当时所处位置位于小禁区外约5.2米处，与门将库尔图瓦之间存在清晰视线空间，未构成对守门员视线的实质性干扰；同时，梅里诺全程静止站立，既未跑动要球，亦未做出任何干扰防守动作，更未触球或影响对方球员处理球，依据IFAB《足球竞赛规则》第11条关于“被动越位”的界定，其行为不应被视为“参与进攻”。伊图拉尔德强调：“裁判需区分‘处在越位位置’与‘越位犯规’的本质差异。仅因球员站在越位区域就否定进球，违背规则本意。” 作为被认定为越位的当事人，梅里诺赛后接受采访时难掩失望与愤懑：“我在门前一动没动，没有争抢、没有干扰、甚至没看球——这怎么能算越位？如果此刻站在那里的是维尼修斯或罗德里戈，这个球大概率会被认定有效。”其言论迅速登上西班牙主流体育媒体头条，折射出联赛长期存在的判罚尺度不统一问题。据《阿斯报》统计，本赛季至今，皇马在客场获得的点球数为7粒，而皇家社会仅为2粒；在越位进球申诉成功率方面，皇马VAR复核通过率达63%，皇家社会则仅为31%。 此次争议不仅关乎一场比赛结果，更牵动争冠与欧战资格两大战线。由于皇家社会错失关键1分，他们以53分暂列第5，落后第4名赫塔菲2分；而巴萨则因本轮未赛、竞争对手皇马意外“受益”，暂时跌出榜首。《世界体育报》头版赫然刊出“Made in Madrid”标题，暗指西甲裁判体系存在系统性倾向。不过，联赛尚余8轮，皇马若无法保持全胜，巴萨仍有理论上的翻盘空间。当前形势下，如何确保判罚公正透明、建立统一可量化的越位判定标准，已成为西甲联盟亟待回应的核心议题。