2020-2021赛季欧洲冠军联赛小组赛尘埃落定，曼联在G组最后一轮客场2比3不敌莱比锡红牛，最终以9分排名小组第三，无缘淘汰赛，历史性地连续第二年止步欧冠小组赛。这一结果不仅终结了球队重返欧洲顶级舞台的希望，更暴露出深层次的战术稳定性缺失与关键战抗压能力不足等结构性问题。 回顾曼联当季欧冠征程，开局极具统治力：首轮客场2比1力克巴黎圣日耳曼，布鲁诺·费尔南德斯梅开二度，拉什福德锦上添花，展现出全新进攻体系的成熟度；次轮主场5比0横扫莱比锡，格林伍德、马奎尔、博格巴与拉什福德多点开花，攻防两端全面压制对手。两战双杀本组公认最强两队，一度以6分领跑，出线主动权牢牢掌握在自己手中。 然而转折点出现在第三轮——客场对阵土耳其球队伊斯坦布尔巴萨希尔西（现名伊斯坦布尔）的比赛。曼联在占据控球与射门优势的情况下，因后防盯人失误与门将德赫亚出击脱节，连丢两球，1比2告负。这场失利看似仅丢3分，实则动摇了全队心理节奏与战术信心。尽管第四轮主场4比1完成复仇，但客场失分已埋下隐患：一旦后续强强对话失利，积分劣势将难以弥补。 事实验证了这一判断。第五轮回到老特拉福德，曼联1比3负于巴黎圣日耳曼，姆巴佩梅开二度，内马尔策动多次致命反击，曼联中场拦截失效、边路协防脱节等问题集中暴露；第六轮再赴德国，面对已提前出线但轮换有限的莱比锡，曼联又在领先情况下被连扳三球，最终2比3落败。六战3胜3负积9分，因相互交锋净胜球劣势（对莱比锡1胜1负，净胜球为0），屈居第三。 赛后，时任主帅索尔斯克亚坦言：“是的，绝对的，那个客场（指伊斯坦布尔），那场失利，这让我们付出了代价。丢的那些分数让我们没能晋级，毫无疑问。”他进一步反思：“当然你不能说我们表现够好，在这个艰难小组，我们不够好。我们的开局很好，显然最大转折点是客场对伊斯坦布尔，回首这一场，你会觉得丢了该拿的分。” 数据佐证其判断：曼联六场小组赛控球率均值达58.3%，射门次数场均17.5次，但转化率仅11.4%；而防守端场均被射门12.2次，其中4.8次射正，远高于同组其他球队。尤其在客战弱旅时缺乏攻坚韧性，在强强对话中又难以维持90分钟专注度，印证了“遇强不弱、遇弱不强”的典型症结。此役出局也成为索尔斯克亚执教生涯重要分水岭，为其后续下课埋下伏笔。