2021年1月，中国足球协会主导的中超联赛俱乐部中性名称改革进入关键落地阶段。根据中国足协《关于各级职业联赛实行俱乐部名称非企业化变更的通知》要求，所有中超俱乐部须于2020年12月31日前提交符合中性化标准的新队名，并于2021年1月中旬前完成全部审核程序。截至1月15日，足协官方确认，中超16家俱乐部中超过80%提交的名称已通过初审，整体更名工作大局已定，仅少数球队需进行微调或二次申报，标志着中国足球职业化进程中一次具有里程碑意义的制度性变革全面启动。 在已明确新名称的14支队伍中，多数实现了地域标识与历史传承的平衡。广州恒大正式更名为“广州队”，延续城市归属；广州富力启用“广州城”，强化本土文化意象；上海申花、大连人、长春亚泰等队则保留原名，因其本身即为中性名称；江苏苏宁更名“江苏队”，凸显省级行政单位覆盖；深圳佳兆业启用“深圳市队”，突出城市主体性；山东鲁能历经股权变更后确定为“山东泰山队”，既保留“泰山”这一承载三十年情感记忆的符号，又满足中性化要求，成为本轮改革中兼顾合规性与认同感的典范案例。武汉卓尔原拟“武汉众邦”未获通过，正推进二次更名；青岛黄海在首版“青岛黄海”被驳回后，二次申报“青岛人”已进入终审流程；重庆当代三选一方案——“重庆一九九七”“重庆两江”“重庆两江竞技”全部入围合格名录；河北华夏幸福则在“河北队”“河北职业队”“河北冀之龙”中择一待定；北京国安因正在进行重大股权调整，已获足协批准延期三个月提交最终名称；天津泰达则顺利通过“天津津门虎”，该名称融合地域符号“津门”与文化图腾“虎”，广受舆论认可。 然而，改革进程并非一帆风顺。上海海港与河南建业成为两大焦点争议案例。河南建业曾于2020年12月下旬突然宣布更名为“洛阳龙门”，引发老球迷强烈反弹——该名称既缺失“河南”省级标识，又切断与“建业”长达27年的品牌联结，郑州、开封等地球迷自发组织抗议活动，多处拉起“还我河南建业”横幅。迫于压力，俱乐部随后表态将大概率调整为“河南洛阳龙门”，试图在地域广度与文化纵深间寻求折中。相较之下，上海海港的动作更具程序争议性：其在未开展任何球迷意见征集的情况下，直接完成工商注册并官宣“上海海港足球俱乐部有限公司”，简称仍惯用“上港”。此举不仅招致全国球迷质疑其“打擦边球”，更激起了本地球迷组织的集体抵制。1月12日，上海红日球迷会、蝙蝠球迷俱乐部、光启球迷会三大核心团体联合发布声明，提出三项核心诉求：公开更名决策全流程、就擅自更名行为正式致歉、重启全民参与式命名机制，否则将暂停一切现场助威行动。目前，上海海港陷入法律程序已完成但民意基础崩塌的双重困局，其后续处置方式或将为其他面临类似挑战的俱乐部提供重要参照。此次中性名改革，不仅是名称的物理替换，更是中国足球治理现代化进程中，制度刚性与社群认同如何动态调适的一次深度检验。