2017年12月5日，国际奥委会（IOC）执委会正式宣布取消俄罗斯奥委会资格，全面禁止俄罗斯以国家名义参加2018年2月在韩国平昌举行的第二十三届冬季奥林匹克运动会。这一历史性裁决源于长达数年的调查结论——俄罗斯存在由国家支持的系统性兴奋剂操纵行为，涵盖索契2014年冬奥会及此后多项国际赛事。根据IOC决议，符合条件、经严格独立检测确认未涉药的俄罗斯运动员，可作为“来自俄罗斯的奥林匹克运动员”（Olympic Athlete from Russia, OAR）以中立身份参赛，但不得使用俄罗斯国旗、国徽、国歌及任何国家标识，相关仪式亦须完全剥离国家象征元素。 该决定获得美国反兴奋剂机构（USADA）公开支持。时任USADA主席特拉维斯·泰格特（Travis Tygart）在声明中称，过去三年是“一场关乎奥运精神存续的大赌注”，强调此次裁决标志着“干净运动员的重大胜利”，并肯定IOC听取了 whistleblowers（吹哨人）、独立调查员及国际检测机构的关键证词。值得注意的是，USADA自2015年起即持续推动对俄罗斯反兴奋剂体系的审查，并向世界反兴奋剂机构（WADA）提交大量证据，客观上加速了IOC最终制裁进程，因而被部分俄媒称为“火上浇油”。 平昌冬奥会组委会于次日（12月6日）迅速回应，表示完全尊重并执行IOC决定。然而，该决议在俄罗斯国内引发强烈反弹。总统弗拉基米尔·普京公开定性为“带有政治动机的羞辱性惩罚”，警告可能采取反制措施；全俄电视和广播公司（VGTRK）更在直播IOC发布会时，于屏幕右上角奥运五环标志加注红色斜杠，同步发布字幕声明将拒绝转播平昌冬奥会，成为罕见的国家级媒体抵制行动。据统计，最终共有169名俄罗斯运动员获准以OAR身份参赛，在开幕式上身着素色制服入场，背景音乐采用柴可夫斯基《第一钢琴协奏曲》选段替代国歌，全程未出现任何国家标识。 此次禁赛事件不仅刷新了现代奥运史上对单一国家最严厉的集体处罚纪录，更深刻暴露了全球反兴奋剂治理体系的结构性张力：一方面，WADA与IOC强化了对国家层面违规行为的追责能力；另一方面，地缘政治因素与体育自治原则之间的边界争议持续发酵。后续影响延至2020东京奥运会及2022北京冬奥会，促使《世界反兴奋剂条例》于2021年修订时增设“国家支持型作弊”专项惩处条款。平昌冬奥会因此成为国际体育治理转型的关键分水岭。