2018年1月30日，国际残奥委员会（IPC）在其官网发布正式声明，确认对俄罗斯残奥委员会的禁赛措施持续有效。该禁令自2016年8月7日起实施，起因是俄罗斯残奥委会未能切实履行《世界反兴奋剂条例》及IPC相关反兴奋剂规定，被认定存在系统性违规行为。声明指出，IPC理事会于1月29日以全票一致结果驳回了俄罗斯残奥委会提出的、关于允许其运动员参与2018年平昌冬季残奥会资格赛的申请。这意味着目前俄罗斯代表团尚未获得参赛资格准入许可。 然而，IPC在声明中明确强调，禁赛状态并非不可逆转的最终裁决。根据2016年11月发布的《完全恢复标准》，俄罗斯残奥委会需在组织治理、反兴奋剂体系独立性、检测程序透明度、样本保存与复检机制、以及与世界反兴奋剂机构（WADA）和国际检查机构（ITA）全面合作等六个核心维度完成整改，并接受IPC特别工作组的严格评估与验证。只要在平昌冬残奥会开幕前（2018年3月9日）全面达标并通过最终审核，IPC理事会将立即中止禁赛决定，俄罗斯运动员仍有资格以国家名义参赛。 值得注意的是，此次禁赛针对的是俄罗斯残奥委会这一管理机构，而非直接禁止所有俄罗斯运动员个人参赛。IPC保留了个别符合条件的俄罗斯运动员以“中立身份”参赛的可能性，但前提是其所属协会已彻底脱离原管理体系，并经由IPC指定的独立审查程序确认无任何兴奋剂违规关联。截至目前，尚无俄罗斯运动员成功通过该中立资格审核流程。 回顾事件脉络，2016年里约残奥会前夕，因麦克拉伦报告揭露俄罗斯国家支持的兴奋剂计划，IPC启动紧急调查并迅速作出全球首个国家级残奥代表团禁赛决定。此后两年间，俄罗斯方面虽多次提交整改报告并配合部分审查，但在关键领域——尤其是国内反兴奋剂机构（RUSADA）的实质独立性与历史样本复检覆盖率方面，始终未能满足IPC设定的技术门槛。2017年底，IPC特别工作组赴莫斯科开展第三轮现场核查，结果仍未达到“完全恢复标准”的合格线。 随着平昌冬残奥会临近，国际社会持续关注俄罗斯残奥委会的整改进展。体育法学界普遍认为，此次事件不仅关乎一国参赛权，更检验着国际残疾人体育治理体系对规则刚性与程序正义的平衡能力。若俄罗斯最终无法达标，这将是继2016年里约之后，俄罗斯连续第二次缺席残奥会舞台，对其残疾人体育发展构成长期结构性影响。