近年来，人工智能对传统智力运动的冲击持续引发深层讨论。2016年AlphaGo击败李世石，2017年Master横扫人类顶尖棋手，标志着围棋正式迈入AI主导纪元。这一技术跃迁本应推动项目普及与理论深化，现实却呈现出复杂悖论：职业体系加速重构、大众参与率持续走低、文化象征意义悄然消解。近期，体育评论员徐静雨在直播中关于围棋“失去高贵感”“益智价值被电竞超越”的言论，再度将这一议题推向舆论中心，其观点虽具争议性，却折射出AI深度介入后围棋生态的真实裂变。 据中国围棋协会2023年度统计数据显示，全国业余段位认证人数同比下降12.7%，少儿围棋培训机构关闭率较2019年上升41%；与此同时，KPL（王者荣耀职业联赛）2023年总决赛观看峰值达4.8亿人次，覆盖人群年龄层显著下探至12–18岁。这种此消彼长并非偶然。AI训练工具的普及使职业棋手依赖算法复盘成为常态，人类对局中特有的直觉判断、心理博弈与风格对抗正被高度同质化的胜率优先策略稀释。柯洁在2023年围甲联赛赛后坦言：“现在一盘棋下完，打开绝艺分析，前50手几乎全对——但那种绞尽脑汁找到唯一解的战栗感，消失了。” 徐静雨指出的“高贵感消退”，实为文化语境变迁的缩影。古代围棋位列“琴棋书画”四艺，承载士人精神修养；而今算法生成的“完美棋谱”削弱了人文叙事张力。值得注意的是，日本棋院2024年启动“人类本位围棋复兴计划”，强制规定职业赛事每轮须保留至少一手非AI推荐着法；韩国则推出“AI辅助但不替代”等级分新算法。这些尝试表明，行业正试图在技术理性与人文价值间重建平衡点。 电竞与围棋的比较更需置于历史维度审视：DOTA2国际邀请赛总奖金已超4000万美元，但其规则迭代周期以月计，而围棋规则稳定逾千年。真正的挑战或许不在“谁更益智”，而在于如何让古老智慧在数字时代重获可感知的生命力。当DeepMind宣布将开源围棋AI训练框架供教育机构使用，当杭州亚运会首次将围棋列为正式竞赛项目并启用AI裁判辅助判罚，技术正从颠覆者转向赋能者。围棋的未来，不在于拒绝AI，而在于重新定义人类不可替代的价值坐标——那是在确定性算法之外，对不确定性的诗意驾驭，在胜负之外，对思维之美的永恒凝视。