当前位置:首页 > 体育资讯 > 正文

安贤洙等32名俄罗斯运动员上诉国际体育仲裁院争夺平昌冬奥会参赛资格

2018年平昌冬奥会开幕在即,一场围绕俄罗斯运动员参赛资格的法律博弈正进入关键阶段。据俄罗斯塔斯社报道,包括韩裔短道速滑传奇名将维克多·安(原名安贤洙)、现代冬季两项选手安东·舒普林以及越野滑雪名将谢尔盖·乌斯久格夫在内的32名俄罗斯运动员,已正式向位于瑞士洛桑的国际体育仲裁院(CAS)提起紧急上诉,要求推翻国际奥委会(IOC)拒绝向其发放平昌冬奥会参赛邀请的决定,并立即获准以中立身份参赛。 此次申诉源于国际奥委会于2017年12月5日作出的严厉处罚:基于麦克拉伦报告及对索契冬奥会期间系统性兴奋剂违规行为的调查结果,IOC认定43名索契冬奥会俄罗斯运动员存在违反反兴奋剂规则的行为,不仅取消其索契冬奥会全部成绩,更处以终身禁止参加奥运会的禁令。尽管部分涉事运动员随后向CAS提出申诉并获得个别胜诉,但IOC仍坚持对未通过独立审查程序的运动员实行严格准入机制。 为落实“中立参赛”原则,IOC成立专门委员会负责审核俄罗斯运动员资格,仅向符合严格条件者发出个人邀请。截至2018年2月初,该委员会共批准169名俄罗斯运动员以“来自俄罗斯的奥林匹克运动员”(Olympic Athletes from Russia, OAR)身份参赛。这一身份意味着他们不得使用俄罗斯国旗、国徽或国歌;开幕式入场时须持奥林匹克会旗,颁奖仪式奏响奥林匹克会歌;所有制服与装备亦须去除国家标识。值得注意的是,包括速滑名将奥尔加·格拉芙在内的多名顶尖选手主动拒绝该邀请,而维克多·安等32人则始终未获任何邀请,成为本次争议的核心群体。 2018年2月6日,代表上述运动员的瑞士Schellenberg Wittmer律师事务所发布声明,宣布已在瑞士洛桑联邦法院对IOC提起集体诉讼,主张其决策存在四大违法情形:标准模糊且缺乏透明度;构成基于国籍的歧视性对待;程序违反《世界反兴奋剂条例》第8条及CAS既往判例;同时未履行CAS此前关于保障运动员正当程序权利的裁决精神。声明进一步指出,该决定已对运动员的职业生涯、社会声誉及人格尊严造成实质性损害。 2月7日,CAS在洛桑举行集中听证会,听取32名运动员的陈述。IOC方面由专门委员会负责人瓦列里·福尔涅伊龙及医疗主任理查德·巴德杰特出席答辩。业内普遍预测,鉴于个案证据差异显著,CAS或将不采取统一裁决,而是针对每位运动员单独出具仲裁意见。若部分申诉成功,相关运动员有望在冬奥会开赛前数日内获得紧急参赛许可——这意味着安贤洙这位手握六枚冬奥金牌、横跨韩俄两国奥运史的标志性人物,仍存在冲击平昌赛场的最后一丝可能。截至目前,CAS尚未公布裁决时间表,但其最终决定不仅关乎个体命运,更将影响未来大型赛事中中立运动员资格审查机制的合法性边界与执行尺度。