当地时间15日，美国明尼苏达州众议员迈克·沃尔兹（Mike Waltz）提出一项决议，敦促美国政府和美国奥委会抵制2022年北京冬季奥运会，并以所谓‘人权’问题为由，将矛头指向中国共产党。该决议由福克斯新闻率先披露，宣称应推动国际奥委会将北京冬奥会‘转移至中华人民共和国境外的其他地点’。若国际奥委会拒绝此提议，则建议美国及其他国家奥委会集体退出本届冬奥会。这一举动迅速引发国际舆论关注，不仅遭到国际体育界质疑，更在社交媒体上激起大量外国网友的强烈批评。 决议中，沃尔兹罗列了一系列针对中国的指控，称中国共产党‘在去年实施了多项可憎行为’，并使用‘审查、恐吓、拘留、强制劳动’等未经证实的措辞抹黑中国形象。此外，他还重提新冠疫情初期的话题，指责中国‘掩盖疫情’。然而，颇具讽刺意味的是，决议一面高举‘奥林匹克精神’大旗，强调奥运会应‘独立于政治、意识形态与外交纷争之外’，另一面却试图以政治手段干预体育赛事，被外界广泛批评为典型的‘双标’行为。 沃尔兹在接受福克斯采访时进一步阐述其立场，呼吁拜登政府‘凭良心行事’，全面审视所谓‘中国人权状况’，并暗示美国不应参与在北京举行的冬奥会。他表示：‘我们正向冬奥会进军——它马上就要来了，我们要把鼓敲得越来越响。’然而，这种将体育政治化的言论并未获得公众认同，反而招致广泛嘲讽与谴责。 许多外国网友在社交平台上愤怒回应，指责沃尔兹的提议是对美国运动员的不公。有评论指出：‘运动员们辛苦训练多年，只为代表国家站在奥运舞台上，而政客一句话就想剥夺他们的机会，这太不公平了。’还有网友直斥其言论为‘政治胡话’，强调‘奥运会属于全世界人民，不是政客手中的工具’。更有声音明确表示支持中国：‘我支持中国共产党，中国不是美国的敌人。相反，美国才是全人类的敌人。’这类观点虽属个别，但反映出国际社会对美国频繁以人权为借口干涉他国内政的普遍反感。 事实上，国际奥委会一贯坚持体育非政治化原则，多次强调奥运会是促进全球团结与和平的重要平台。面对美方个别政客的施压，国际奥委会及多国体育组织均未响应所谓‘抵制’号召。包括英国、澳大利亚在内的多个国家最终均派代表团出席北京冬奥会，用实际行动维护了奥林匹克精神的纯粹性。 此次事件再次凸显部分美国政客惯于将体育赛事作为地缘政治博弈工具的倾向。然而，随着全球信息传播日益透明，此类缺乏事实依据的政治操弄越来越难以蒙蔽公众。越来越多国际民众认识到，真正的奥林匹克精神在于尊重、包容与团结，而非分裂与对抗。北京冬奥会的成功举办，正是这一理念的最佳体现。