美国总统特朗普上台后推行的多项外交与移民政策，使邻国加拿大和墨西哥关系紧张，然而这并未影响美国、加拿大和墨西哥三国联合申办2026年国际足联世界杯的进程。事实上，这一跨国合办计划早在特朗普执政前便已启动，但其持续推进也被外界解读为对当前单边主义政治风潮的一种反向回应——体育正在超越政治壁垒。 2026年世界杯将迎来历史性变革：参赛球队将从32支扩军至48支，赛事规模大幅增加，对场馆数量、训练设施、交通网络及接待能力提出更高要求。单一国家承办难度加大，因此美国、加拿大和墨西哥顺势提出联合主办方案。该构想最初由墨西哥足协主席德玛利亚在2016年提出，当时仅限于墨美合作；至2017年底，加拿大正式加入，形成三国协同申办格局。加拿大足协主席蒙塔利亚尼表示：‘我认为联合申办的大门是敞开的。尽管美国新任总统特朗普政策引发争议，但我相信世界杯的力量能够超越政治分歧。’ 财政因素是推动联合办赛的核心动因之一。据英国媒体报道，国际足联（FIFA）在2015年曾出现高达8500万英镑的亏损，而扩大赛事规模并引入多国协作模式可显著提升商业收益。通过分散举办城市，降低单个国家财政压力的同时，也能吸引更多投资与赞助，实现资源优化配置。此外，FIFA主席因凡蒂诺对此类合作持积极态度，此前他亦公开支持阿根廷与乌拉圭联合申办2030年世界杯，显示出国际足联对多元化、区域化办赛模式的认可。 事实上，跨国联合举办大型体育赛事早有先例。2002年韩日世界杯是历史上首届由两个国家共同主办的世界杯，开创了国际合作新模式。欧洲杯方面，2000年荷兰与比利时、2008年奥地利与瑞士、2012年波兰与乌克兰均成功实现联合承办。更进一步的是，2020年欧洲杯首次采用‘全欧联办’形式，在13座分布在12个国家的城市举行决赛圈比赛，彻底打破传统东道主自动晋级规则，真正体现‘全欧洲的赛事’理念。 这一趋势也正延伸至奥运会领域。国际奥委会主席巴赫近年来推动改革，明确提出在特殊情况下允许多个国家或地区联合申办夏季奥运会。尽管现代奥运史上尚无多国共办夏奥会的先例，但随着办赛成本飙升，许多城市望而却步，‘奥运热’逐渐降温。为重振申奥热情，联合主办成为可行路径。例如，加拿大多伦多与美国布法罗就曾探讨联合申办2024年夏季奥运会的可能性，虽最终未果，但反映出区域协同办赛的新思路。 总体来看，大型国际体育赛事正逐步走向‘去中心化’与‘区域整合’。无论是世界杯还是奥运会，联合主办不仅能缓解财政负担，还能促进区域合作、增强国际交流。在地缘政治复杂多变的今天，体育或将成为连接国家之间的桥梁。美加墨合办2026年世界杯，不仅是足球赛事的升级，更是全球体育治理模式演变的重要标志。