在俄乌冲突持续发酵的背景下，德国足球俱乐部RB莱比锡卷入了一场前所未有的舆论风暴。当地时间3月1日，俱乐部CEO奥利弗·明茨拉夫在对阵汉诺威96的赛前发布会上情绪失控，强忍泪水地回应了外界对其在欧联杯赛事中立场模糊的批评。这一事件不仅揭示了体育组织在全球政治危机中的艰难处境，也引发了关于体育与社会责任之间关系的深层讨论。 此前，欧足联正式宣布取消莫斯科斯巴达克的参赛资格，RB莱比锡因此不战而胜晋级。然而，与其他明确表态拒绝与俄罗斯球队比赛的俱乐部不同，莱比锡并未第一时间公开抵制，反而在周五上午向季票持有者发送了原定比赛的门票信息，此举迅速引发公众质疑，被批评为“冷漠”和“唯利是图”。 面对如潮批评，明茨拉夫在发布会上坦言：“我们都对这场战争深感震惊，这给俱乐部所有人带来了巨大的情感困扰。”他解释称，在抽签结果出炉后，俱乐部内部曾就是否应主动抵制比赛展开激烈讨论。“我们问自己：莱比锡能和莫斯科斯巴达克比赛吗？抵制是正确的选择吗？作为一家体育俱乐部，我们肩负社会责任，但体育的本质是连接而非分裂。” 明茨拉夫强调，俱乐部最终决定将决策权交给欧足联，并在第一时间联系了主席亚历山大·切费林，同时与德国足球联赛（DFL）高层保持密切沟通。“我们没有权力单方面取消国际赛事，只能呼吁欧足联做出决定。回顾整个过程，我认为这是我们能做的最正确的事。” 他进一步表示，尽管可以接受合理批评，但媒体中大量未经核实的报道和情绪化指责让他感到愤怒与心痛。“当你看到那么多狗屁新闻时，你会忍不住问自己：这到底有多恶心？我们也是人，我们也为战争感到痛苦。谁又能保证自己在这样的时刻永远做出完美的决定？” 发布会最后，明茨拉夫透露，俱乐部正在考虑将因对手退赛而获得的约200万欧元奖金用于人道主义援助，具体方案将在近期公布。此举被视为莱比锡试图以实际行动回应社会期待的重要一步。 此次事件折射出当代体育组织在全球重大政治危机面前的两难：一方面要维护竞技公平与体育精神，另一方面又无法回避其作为公共机构的社会责任。RB莱比锡的应对虽饱受争议，但也为其他俱乐部提供了反思的样本——在战争与和平的边界上，体育究竟应扮演何种角色？