近日，一则关于乒乓球、羽毛球可能被剔除出奥运会的消息再次引发中国体育界的广泛关注。据国际奥委会执委吴经国透露，在国际奥委会推进的奥运‘瘦身’计划中，包括乒乓球、羽毛球以及跆拳道在内的多个项目正面临被削减的风险。这一消息虽尚未有最终定论，但已引起国内外体育组织和媒体的高度关注。 自雅克·罗格担任国际奥委会主席以来，奥运会规模不断扩大，导致承办成本持续攀升。为控制赛事体量与支出，国际奥委会提出精简项目计划，并已在2012年伦敦奥运会后将棒球和垒球排除在外。目前，国际奥委会项目委员会正着手研究2020年奥运会的核心大项设置，拟将原有26个大项缩减至25个，这意味着将再有一个项目面临出局。 根据中华台北媒体报道，国际奥委会项目委员会已于近期召开会议，对现有奥运项目进行评估打分。评分标准涵盖多项指标，包括该项目在全球的普及程度、参赛国家和地区数量、单项体育联合会的管理水平、裁判公正性、电视转播价值以及商业吸引力等。综合得分靠后的项目将进入被裁剪的候选名单。 在此背景下，乒乓球和羽毛球因“中国队长期垄断”、“全球参与度不均衡”等问题再度成为舆论焦点。有观点认为，中国乒乓球队在历届奥运会上屡次实现金牌包揽，影响了其他国家的参赛积极性，削弱了项目的竞争性和观赏性，不利于其长期发展。国际乒联前主席沙拉拉也曾多次表示担忧，尽管通过改变发球规则、更换大球等方式试图遏制中国队优势，但效果有限。 不过，国家体育总局乒羽中心主任刘凤岩在接受采访时表示，此类传闻属于国际奥委会的常规评估流程，并非针对特定项目。“每届奥运会结束后都会进行项目评估和排序，只有排名末位的项目才真正存在风险。据我们掌握的情况，乒乓球和羽毛球的整体评分并不靠后，因此不必过度担心。” 事实上，若真有项目被剔除，国际奥委会也将从候选项目中择优补充。当前备选项目包括棒垒球（有望回归）、空手道、滑轮溜冰、运动攀岩、壁球、宽板滑水以及武术等。这些项目将在2013年5月由项目委员会推荐三个入围，最终于同年9月在阿根廷举行的国际奥委会全会上投票决定新增项目。 值得注意的是，乒乓球和羽毛球在全球范围内仍拥有广泛的群众基础和发展体系。国际乒联数据显示，目前全球超过200个国家和地区开展乒乓球运动，职业赛事体系日趋完善。羽毛球在亚洲、欧洲多国也具备较高竞技水平和观众基础。因此，完全剔除这两项运动的可能性较低。 总体来看，所谓‘乒羽退出奥运’更多是国际奥委会例行评估引发的猜测。真正的决策将基于全面、科学的数据分析和全球会员单位的共同表决。对中国而言，应继续推动乒乓球和羽毛球的国际化发展，鼓励更多国家参与竞争，提升项目整体活力，以应对未来可能出现的挑战。