在中国男足近年来的比赛中，王刚、张稀哲和于大宝频繁出现在国家队名单中，甚至多次担任首发，引发了不少争议。不少球迷质疑这三人是 former 主帅李铁的“嫡系球员”，认为他们的入选更多基于人际关系而非竞技状态。然而，从球队整体战术布局和现有人员配置来看，这三人的重用并非全无道理，而是反映了当前中国男足在多个位置上人才短缺的现实困境。 首先来看王刚。作为北京国安的主力右后卫，王刚在国家队屡次被安排为首发右边后卫，尽管他因比赛中频繁回传被戏称为“回传哥”，饱受批评。但从战术角度看，李铁执教时期的国家队强调边路进攻，要求边后卫积极参与前场推进。王刚具备一定的速度和插上助攻能力，符合这一战术需求。更重要的是，由于原主力右后卫唐淼因伤长期缺阵，而其他可胜任该位置的球员如张琳芃需兼顾中卫，王燊超则更适配左路与武磊形成联动，导致王刚成为目前阵容中最合理的选择。即便防守端存在隐患，但在攻守难以兼备的情况下，教练组只能优先考虑进攻参与度。 其次是于大宝。尽管他在俱乐部赛季表现平平，但依然能在国家队获得出场机会，尤其是在中卫位置上被尝试使用。这主要源于教练组对大赛经验的重视。于大宝虽非传统中卫，但其头球能力和出球技术在本土后卫中较为突出，且能胜任多个位置，属于典型的“多面手”。在年轻中卫缺乏国际比赛经验、心理素质不稳定的背景下，教练倾向于使用作风硬朗、阅历丰富的老将压阵。此外，蒋光太、张琳芃等正印中卫一旦遭遇伤病或停赛，于大宝便成为应急轮换的重要人选。因此，他的入选更多是出于阵容深度和战术灵活性的考量。 最后是张稀哲。作为技术型中场，张稀哲在组织调度方面具备一定水准，尤其在控球和短传渗透上有明显优势。虽然他在高强度对抗下的防守贡献几乎为零，且关键战中节奏偏慢的问题屡遭诟病，但在吴曦、蒿俊闵等核心球员年龄偏大、体能受限的情况下，张稀哲仍被视为重要的中场传球枢纽。目前国足缺乏真正意义上的防守型后腰，徐新等人也未能完全填补空白，导致即便明知张稀哲存在短板，也只能将其放入轮换体系。理想状态下，他更适合担任前腰角色，但现行战术并未设立明确的前腰位置，这也限制了他的发挥空间。 综合来看，王刚、张稀哲和于大宝的持续入选，并非单纯的人情任用，而是建立在现有球员结构不合理、关键位置人才断层的基础之上。国家队在边后卫、中卫和中场防守环节均面临严重缺人，迫使教练不得不依赖经验丰富但状态起伏的老将。随着新一代球员逐渐成长，若能在青训和联赛层面加强 positional depth 建设，未来或将摆脱这种“无奈选择”的局面。