近年来，关于法国足球杂志是否对拜仁慕尼黑存在偏见的讨论屡见不鲜。尤其是在金球奖评选和国际足联最佳奖项的归属问题上，争议不断。2013年金球奖评选中，法国籍球星弗兰克·里贝里在《法国足球》组织的金球奖评选中得票率位居第一，但最终却因国际足联旗下各国队长和主教练的投票结果而败给克里斯蒂亚诺·罗纳尔多。这一结果引发了广泛质疑：是否《法国足球》更倾向于本国球员？然而需要明确的是，当年的金球奖已由《法国足球》与国际足联联合主办，最终结果取决于全球国家队教练和队长的投票权重，而非仅由法国媒体决定。 此后，2020年国际足联宣布重启“世界足球先生”评选，而《法国足球》则坚持取消当年的金球奖，理由是疫情导致赛季表现难以公平衡量。尽管莱万多夫斯基在该年度表现出色，并最终获得国际足联世界足球先生奖项，但《法国足球》并未恢复评选。这一立场被部分拜仁支持者解读为对俱乐部的冷处理，但实际上，《法国足球》一贯强调奖项评选的严谨性和公正性，其拒绝“事后恢复”的做法更多出于原则考量，而非针对某一家俱乐部。 更大的争议出现在2020年国际足联最佳男足教练的评选中。当时率领拜仁慕尼黑实现六冠王伟业的汉斯-弗利克（Hansi Flick）在各项赛事中展现出卓越的战术调度与团队管理能力，包括欧冠、德甲、德国杯、欧洲超级杯、德国超级杯和世俱杯的全满贯成就。然而，国际足联将该年度最佳教练授予了利物浦主帅克洛普。尽管克洛普带领利物浦夺得英超冠军，打破了球队长达30年的联赛冠军荒，具有历史意义，但从整体战绩和比赛含金量来看，拜仁的六冠王无疑更具说服力。 这一结果引发了德国足坛乃至欧洲媒体的广泛批评。许多分析指出，国际足联的投票机制可能存在地域倾向或舆论导向影响，而《法国足球》若独立举办奖项，或许会给出不同答案。事实上，在过往评选中，《法国足球》更注重球员和教练在整个自然年度内的综合表现，而国际足联的评选周期与标准相对灵活。 综上所述，所谓“法国足球杂志针对拜仁”的说法缺乏实质性证据。相反，《法国足球》在多个关键节点上展现了其坚持评选标准的独立性。无论是2013年里贝里的高票落选，还是2020年未设金球奖，再到弗利克未能获得国际足联认可，这些事件更多反映了不同评选机构之间的标准差异，而非对某一俱乐部的刻意打压。真正值得反思的是，全球足球奖项体系是否需要更加透明和统一的评价机制，以确保荣誉归属更加公允。