2023年7月26日，关于法国球星安东尼·格里兹曼从马德里竞技转会至巴塞罗那的争议持续发酵。尽管格里兹曼已经正式为巴萨出战热身赛，但马竞方面仍未放弃法律手段维权。据最新报道，马竞已向西甲联盟提交正式投诉书，指控巴塞罗那在2023年3月提前接触并达成协议签下格里兹曼，违反了西甲联赛关于球员转会的合规程序。 马竞方面主张，巴萨在格里兹曼合同尚未到期的情况下，于3月份便与其私下达成加盟意向，此举涉嫌规避转会规则。根据原合同，格里兹曼的违约金为2亿欧元，而若巴萨在特定窗口期外完成操作，则应支付更高费用。然而，巴萨仅按较低金额支付，差额高达8000万欧元，这成为马竞提出抗议的核心依据。 西甲联盟主席哈维尔·特巴斯（Javier Tebas）在接受零点电台采访时表示，联盟的注册资格委员会有权对存在争议的转会进行审查，并可决定是否批准球员注册。他强调：“我们将依法依规评估每一笔转会交易的合规性。”此番表态意味着格里兹曼代表巴萨参赛的资格仍存在不确定性。 不过，《每日体育报》援引内部消息指出，截至目前，西甲联盟在初步调查中并未发现巴萨在操作过程中存在明显违规行为，也未找到足以阻止该转会成立的法律依据。这意味着，尽管马竞提出申诉，但要成功推翻转会结果，必须提供确凿证据证明巴萨在非转会窗口期与球员达成了具有约束力的协议。 此次争议也让人们回想起西甲历史上类似案例。2005年夏天，毕尔巴鄂竞技宣布签下皇家社会右后卫安德尔·苏比亚乌雷（Andrés D'Alessandro？实为Andoni Iraola或疑似指Anders Ljungberg？原文疑有误，应为Andoni Iraola或类似案例混淆）。当时其合同将于6月30日到期，但皇家社会拥有单方面续约一年的权利。在最后一天，毕巴宣布以自由转会方式签下该球员，引发争议。西甲联盟随后介入，认定转会违规，拒绝为其注册，导致苏比亚乌雷长达一年半无法参加正式比赛。 直到2006年10月，相关诉讼在巴斯克地区高级法院开庭审理，最终裁定毕尔巴鄂竞技需支付500万欧元回购条款方可完成转会，远低于其3000万欧元的违约金。这一判例成为西甲处理类似纠纷的重要参考。 如今，格里兹曼案或将面临相似的法律审视。虽然球员本人已完成体检并亮相诺坎普，但只要争议未决，其正式注册和出场资格仍可能受到限制。对于巴萨而言，若最终被判定违规，不仅可能面临罚款，还可能影响新赛季的球员注册名额。 目前，案件的关键在于马竞能否提供有效证据证明巴萨在非允许时间内与格里兹曼达成实质性协议。随着西甲联盟调查的深入，这场涉及两大豪门的转会大战或将迎来更具决定性的进展。无论结果如何，此案都将进一步推动西甲对转会规则的完善与执行力度。