根据1901年至2010年的统计数据，对诺贝尔奖与菲尔兹奖获得者的星座分布进行了系统分析。该研究涵盖物理学、化学、生理学或医学、经济学、文学、和平奖以及数学领域的菲尔兹奖，总计867人次获奖者（不含团体及出生信息缺失者）。通过统计各星座在科学类奖项中的表现，并结合人口比例进行校正，揭示出不同星座在学术成就上的潜在差异。 数据显示，在科学类奖项中，双子座以71人次位居榜首，尤其在生理学或医学领域表现突出；处女座以66人次紧随其后，在化学奖中独占鳌头，展现出极强的理性思维与完美主义特质。白羊座、天秤座和巨蟹座构成第二梯队，其中白羊座在经济学和菲尔兹奖中成绩优异，而巨蟹座则在物理学奖上斩获第一。 风象星座整体表现强劲。双子座作为风象代表，凭借敏锐的思维和广泛的知识面成为科学类奖项的领军者；天秤座在科学类排名第三，同时在文学与和平奖中也表现卓越，体现了其平衡与沟通能力的优势。然而，同为风象的水瓶座仅获44人次，排名靠后，可能因其创新性强、关注社会变革与公益事业，而非传统学术路径。 火象星座中，白羊座和狮子座在数学与经济学领域表现亮眼，射手座在物理学奖中位列第二。但狮子座在生理学或医学奖中垫底，或与其性格外向、精力消耗大、健康压力高等因素有关。 土象星座出现明显分化。处女座表现优异，稳居前列；金牛座位列中游，各项成绩均衡；而摩羯座仅31人次，排名倒数第一，尽管其在政界和商界人才辈出，但在学术奖项中表现低迷，可能与其专注实务、权力运作或较少参与基础科研有关。 水象星座普遍被认为情感丰富而逻辑性较弱，整体科研成绩偏弱。巨蟹座在物理学奖中夺冠，显示其内在坚韧与创造力；天蝎座虽在奖项中排名靠后，但众多科技巨头如比尔·盖茨、马化腾、李彦宏等均为天蝎座，说明其才能更多体现在商业与技术应用领域；双鱼座在菲尔兹奖中与白羊座并列第一，且爱因斯坦即为双鱼座，证明其在抽象数学思维方面具有非凡潜力。 综合来看，双子座与处女座在科学研究中展现出显著优势，尽管二者常被误解为轻浮或多虑，但数据表明他们在系统性思考、知识整合与精细操作方面具备独特天赋。这一分布不仅反映了个体性格与学科选择之间的关联，也为人才发展与教育培养提供了新的视角。值得注意的是，星座并非决定因素，而是提供一种文化与心理学层面的观察窗口。真正的成就仍取决于努力、环境与机遇的共同作用。