在英格兰足总杯第四轮一场焦点对决中，利物浦主场迎战西布朗，最终以2比3告负，遗憾止步16强。这场原本有望载入足总杯历史的经典客场逆袭之战，却因VAR（视频助理裁判）的频繁介入而引发广泛讨论。比赛开场仅数分钟，巴西前锋菲尔米诺便以一记精妙吊射破门，为红军先拔头筹。然而西布朗迅速调整战术，凭借高位逼抢与快速反击连入三球，上半场即完成逆转。尽管利物浦下半场由马内扳回一城，但未能挽回败局。 本场最受关注的并非比分本身，而是裁判对VAR技术的密集使用。据英超官方数据统计，上半场主裁共启动VAR审查三次：首次判定西布朗进球越位无效；第二次经回看后判给利物浦点球，但菲尔米诺主罚击中横梁；第三次则涉及一次疑似手球争议，耗时近两分钟仍未明确结论。三次介入累计耗时约7分40秒，严重割裂比赛节奏。更值得注意的是，当值裁判并未相应增加伤停补时——全场上半场仅补时4分钟，而实际因VAR及两次球员受伤导致的中断远超此数。有球迷测算，若按实际中断时间折算补时，上半场或将延长至50分钟以上。 知名足球评述员詹俊赛后直言：“VAR毁掉了西布朗客场淘汰利物浦的经典战役。”他指出，在零下2摄氏度的安菲尔德寒夜中，球员多次在高速对抗后被迫静止等待判罚，极大增加肌肉拉伤风险；现场五万观众无法同步观看VAR画面，对判罚逻辑无所适从；技术本身亦非绝对可靠——下半场西布朗球员赫加奇对菲尔米诺的明显踩踏动作未被VAR捕捉，暴露出系统盲区。詹俊进一步强调，过度依赖VAR正悄然削弱主裁判临场决断能力与执法权威，长此以往或将动摇现代足球裁判体系根基。目前，英超联赛尚未全面采纳VAR常规化应用，而本场暴露的问题，再度将“技术介入边界”推至舆论中心。随着2024-25赛季英足总推进VAR试点扩容，如何平衡纠错效率与比赛完整性，已成为英格兰足球亟待破解的核心命题。