在弗格森执教曼联的辉煌年代，关于裁判偏袒红魔的争议从未停歇。许多球迷调侃道：“每场比赛不是11打11，而是11打12”，更有甚者将英格兰著名裁判霍华德·韦伯称为“曼联御用裁判”。然而，这一长期流传的说法在2014年韦伯退役后被《每日镜报》的数据分析彻底推翻。 数据显示，在韦伯执法的曼联47场英超比赛中，红魔的胜率不足62%，且每个赛季平均仅执法曼联7场比赛，对球队整体赛季成绩影响极为有限。更值得注意的是，在出牌统计上，韦伯也保持了高度的公正性——在其执法的十年间，他共向曼联球员出示84张黄牌和2张红牌，而对曼联对手则出示了82张黄牌和2张红牌。这种几乎持平的数据表明，韦伯并未在判罚尺度上有所倾斜。 那么，为何会有如此广泛的“曼联裁判门”传闻？究其原因，主要源于弗格森时代曼联对英超联赛的强大统治力。从1990年代末到2013年，曼联多次夺得英超冠军，这种持续的成功引发了其他俱乐部球迷的不满与猜忌，进而催生了各种“阴谋论”。

随着足球科技的发展，误判问题正逐步得到解决。下赛季起，英超将全面引入视频助理裁判（VAR）系统。在最近举行的英超夏季股东大会上，各俱乐部就VAR的实施细节达成共识，包括如何通过球场大屏幕播放VAR回放画面，以便球迷实时了解判罚依据。对于不具备大屏幕的球场，则将结合公共广播系统与记分牌信息进行通报。 更具创新意义的是，英超计划推出专属手机APP，将VAR画面实时推送至观众手机，实现观赛体验的全面升级。同时，联盟还将与社交媒体平台及政府机构合作，加强对网络辱骂、种族歧视等滥用行为的监管，推动足球环境的包容性与多样性建设。 事实上，误判本就是足球文化的一部分。最经典的案例莫过于1986年世界杯马拉多纳的“上帝之手”，当时裁判误判进球有效，受害方正是英格兰队。而曼联自身也曾在争议中受益或受损。例如上赛季曼联主场对阵西汉姆的比赛中，第10分钟安德森抽射破门却被判越位，慢镜头显示达洛特是最后一名防守球员，此球明显为误判，曼联因此逃过一劫。 VAR的引入已在2018年世界杯、欧冠及部分国内杯赛中取得良好成效，如今登陆英超，标志着联赛正式迈入科技辅助执法的新纪元。尽管有人担忧这会削弱比赛的原始魅力，但多数俱乐部认为，提升判罚准确性利大于弊。一个更加公平、透明的竞技环境，才是现代足球发展的方向所在。