北京时间1月21日，随着濑古步梦加盟瑞士超级联赛球队草蜢、田川亨介转会葡萄牙超级联赛圣克拉拉，日本在欧洲一级联赛效力的球员人数已攀升至85人，远远领先于韩国的15人。这一数字不仅体现了日本足球近年来在国际化进程中的迅猛发展，也凸显了东亚两大足球强国在海外拓展路径上的显著差异。 据‘朝鲜体育’分析，尽管韩国球员在个人能力上并不逊色，但日本球员在登陆欧洲方面的成功更多源于文化与制度层面的优势，而非单纯的竞技实力。数据显示，仅在欧洲五大联赛（英超、西甲、意甲、德甲、法甲）的一、二级联赛中，日本球员就以22人对10人的数量实现翻倍领先；在英超赛场上，日本球员也以3比2反超韩国球员。 从国家队构成来看，以去年9月的国际比赛名单为基准，日本国家队24人中有17人为旅欧球员，占比高达71%；而韩国队26人中仅有7人效力于欧洲俱乐部，比例仅为27%。这种结构性差距反映出两国在球员培养和输出机制上的根本不同。 值得注意的是，韩国东京奥运一代虽有不少球员曾与欧洲俱乐部传出绯闻，但近期并无实质性留洋案例。分析指出，这并非出于竞技水平不足，而是文化适应性和决策模式的差异所致。例如，当同一欧洲俱乐部向一名韩国球员和一名日本球员发出相似报价时，前者往往更倾向于评估生活环境、薪资待遇及未来发展空间并进行谈判，而后者则更可能迅速接受邀请，优先迈出留洋第一步。 制度保障也是日本球员成功输出的关键。日本足协长期在比利时、德国、西班牙等国派驻工作人员，负责收集联赛信息、建立俱乐部联系，为球员转会提供系统支持。此外，由日本人控股的比利时圣图尔登俱乐部成为日本年轻球员登陆欧洲的重要跳板，富安健洋便是在此起步，后经博洛尼亚最终加盟阿森纳，完成职业生涯的飞跃。 相比之下，韩国球员面临兵役压力，必须在服役前赚取足够收入以确保退役后生活，因此在选择留洋时更为谨慎。而日本球员没有此类限制，可在20多岁时自由转会，试错成本更低。同时，日本足坛几乎不存在球员流向中国或中东高薪联赛的现象，近年来才开始有少数人前往美国大联盟，整体战略始终聚焦欧洲。 即便是立陶宛、阿尔巴尼亚等非主流联赛，也能看到日本球员的身影。他们通过中小联赛积累经验，逐步迈向更高舞台。这一路径与10至20年前的韩国足球颇为相似，但如今角色已然互换。香川真司、长谷部诚是早期开拓者，而今镰田大地（法兰克福）、远藤航（斯图加特）、古桥亨梧（凯尔特人）、久保建英（马洛卡）等人正以稳定表现持续提升日本球员在欧洲的声誉。 前韩国国脚朴智星曾呼吁后辈积极进军欧洲，他认为‘85与15’之间的差距不仅是数字，更是理念与行动力的体现。虽然并非所有球员都适合欧洲，但在梦想与现实之间，尽早迈出第一步或许才是突破瓶颈的关键所在。