在现代足球比赛中，越位规则是影响比赛走势的重要因素之一。根据国际足球协会理事会（IFAB）最新发布的《足球竞赛规则》，越位的判定不仅关系到进攻是否有效，更直接影响裁判员的判罚尺度和球队战术部署。本文将结合最新规则与近期执法案例，全面解析越位位置与越位犯规的判定标准。 首先，判断一名球员是否处于越位位置，需满足两个条件：其一，该球员的头、躯干或脚的任何部分位于对方半场（不含中线）；其二，上述身体部位比球和对方倒数第二名防守队员更接近对方球门线。值得注意的是，手和臂部不计入越位判定范围，臂部的上端边界以腋窝底部为界。这一规定在2023年英超联赛多起争议判罚中被反复引用，例如阿森纳对阵利物浦的比赛中，萨拉赫一次进球因肩部越位被VAR取消，引发广泛讨论。 处于越位位置本身并不犯规，只有当球员在同队队员传球或触球瞬间参与比赛，并以特定方式影响比赛时，才会被判越位犯规。具体包括：干扰对手、试图触球、获得利益等行为。特别需要注意的是，如果防守方队员有意触球（包括故意手球），进攻方球员随后得球不再被视为获利，除非该动作属于‘救球’。所谓‘救球’，是指球员使用非手/臂部位阻止即将入网或极可能入网的球，守门员在其本方罚球区内除外。 此外，新规则强调对比赛流畅性的保护。若进攻球员虽处越位位置，但在触球前被对方犯规，则判罚原犯规在先；反之，若已参与比赛后再被侵犯，则越位犯规优先。这一原则在2024赛季中超首轮山东泰山对阵上海海港的比赛中得到体现，克雷桑一次前插被吹越位，但回放显示其尚未触球即遭铲抢，引发对裁判判罚准确性的质疑。 对于离开场地的球员，规则也有明确说明。防守方球员未经许可离场，视为停留在球门线或边线上，直至比赛停止或球被安全处理出罚球区。而进攻方球员若故意离场后迅速返回并参与进攻，虽不直接构成越位，但若从中获利，仍须接受警告处罚。 最后，若进球发生时有进攻球员静止于球门内但未参与比赛，且不处于越位位置或无其他违规行为，进球有效。此条款曾在2023年女足世界杯美国对荷兰的比赛中应用，确保比赛公正性。 随着视频助理裁判（VAR）技术的普及，越位判罚更加精准，但也对球员理解规则提出更高要求。建议教练员、裁判员及球迷持续关注中国足协、天津足协等官方平台发布的培训信息与赛事动态，提升足球专业素养。